先般から、ＮＹタイムズで盛岡市が紹介されたとの記事で報道やSNSが賑わっており、今後も観光等への波及効果が期待されます。
ニューヨーク・タイムズ「行くべきは盛岡」 世界2番目の旅先に: 日本経済新聞 (nikkei.com)
この記事では、「２位だ」と歓喜する文章を拝見することが多いですが、掲載直後にＦＢで紹介されていた本文（英文）をチラ見した限り、番号は紹介順であり順位を示したものではないのではと感じました。
もちろん、２番目に紹介されること自体、順位に匹敵するほど優先的に注目されることを意図して掲載したのだろうとは思いますが。
また、本文（英文）では盛岡城を紹介する下りが「ancient castle」になっており、これは適切ではない（medieval castle＝中世の城が正しい）と思います。
鶴ヶ池の写真を用いながら志波城を推奨しているわけではないでしょうし。
記事賛美も結構ですが、地元民がそうした点をきちんと指摘し来訪者などに伝える力を持つ方が、記事自身が期待していることではと思います。
ともあれ、私自身は、盛岡は昔から、パリのような街だ（旧市街たる河南周辺＝盛岡城以西と新市街たる大通など＝盛岡城以東に分かれている）と思っており、双方（旧市街・新市街）の特色が際立つように整備・開発すれば良いのにと思ってきました。
が、市民は旧市街の保全や新市街への現代建築の集約にさほど熱心とはいえず、新市街側の開発がさほど進まない一方で、旧市街に次々とマンション等が立ち並んでいたのを残念に感じていました。
今回の件が、そうした傾向に歯止めをかけることができるなら、それ自体は望ましいとは思っています。
他にも、このブログでも過去に触れてきた「まつろわぬ者（蝦夷など）たちの本拠地」という歴史的な観点も含め、記事で言及されていない多くの特色が見直されるきっかけになればと願っています。