「不要有害なぼったくり任意整理」を喧伝する都会の弁護士達と地方の町弁のいま
いつもの戯言と異なり、今回の投稿は、弁護士の費用等のことをよく知らない（ので多少は知っておきたい）という方には、必ずご覧いただきたいです。
新年の初めての法律相談は、次のようなものでした。
「諸事情で数百万円の債務を負い、解決のため年末に携帯で検索したところ、すぐ出てきた東京のα法律事務所に電話し任意整理（リスケ）の依頼をした。携帯（クラウドサイン）で契約書を交わすよう求めれらて応じた。
その直後、家族から依頼金額が高すぎないかと言われた。家族は、貴方（私）がブログで「Webで大量集客している東京の弁護士の債務整理費用は高すぎる（地元の弁護士は、もっと低額で受任している）」と書いているのを見つけて、貴方への相談を勧めてきたものである」
で、αとの契約金額を伺ったところ、やはりというか、当事務所の３～４倍以上の金額でしたが（α社のサイト上の記載より遙かに高額･･）、それ以上に酷すぎると感じたのは、
数百万円の債務を負っている方なので、諸々の理由から民事個人再生による解決が可能である（望ましい）のに、その説明（検討打診）を全くしていない
という点です。
現行法では破産・再生以外に債務減額を確約する制度が基本的にありませんので、数百万円の債務を負った普通の所得水準の方に任意整理（リスケ）を強いるのは、破産・再生を回避せざるを得ない特殊事情のある方でない限り、従前と大差ない、毎月10万円では済まない高額な支払を何年もせざるを得ません。
しかも、数百万円もの債務の弁済＝月額10万円以上もの支払を数年以上も続けるのは、よほど特別な事情や収入・忍耐等がある方でなければ無理な話で、私の過去の取扱例でも、
そのような契約を結んでしまい、数ヶ月かけて数十万円もの大金を都会の弁護士又は司法書士に支払った直後（又は途中）に息切れして破産又は再生の相談を私に行ってくる
という悲惨なパターンが、少なくありません。
これに対し、個人再生なら基本的には最大で５分の１まで債務＝支払が減るため、今後の生活のあり方が劇的に違ってきます。
ですので、総債務が大きい事案で方針選択の説明をしないのは、債務整理を手がけているマトモな弁護士の感覚なら、弁護過誤と言って構わないレベルだと思います。
私が、それらの説明をひととおり行ったところ、ご本人は、「貴方に会えて本当によかった」と心底喜んで、ご家族と相談する（個人再生への切替依頼なら再度ご連絡いただく）こととなりました。
α事務所の個人再生の費用は、サイト上は東京の一般的な金額のように見えますが（当方の1.7～２倍程度？）、任意整理の契約額からは、サイトに記載どおりなのか不安を感じます。
で、改めてここで強調したいのは、
①より賢明な解決（再生）が選択できるのに、それを説明することなく、
②不合理な選択肢（リスケ）を同業者（私）から見て、過大すぎると感じる費用で
③クラウドサインなる方法で、十分な検討の機会も与えず直ちに契約させ、支払を強いている
という手法は、悪徳業者以外の何者でもなく、その上、
④私が抽象ワードで検索してもα事務所の名が真っ先に出てくるほどＷｅｂ上の宣伝で大々的に行われ、依頼が集中する仕組みになっている（しかも、サイト自体に胡散臭さは全然感じず、当方のサイトよりも遙かに立派･･･）
という、あまりにも暗澹たる光景です。とりわけ、③については、
特定商取引法等（の改正？）による取消やクーリングオフの対象にしなければならないのではないか？
と感じずにはいられませんし、弁護士会（日弁連であれ岩手会その他であれ）の無為無策ぶりを含め、弁護士として情けなくなる思いです。
これまで、このテーマについては何度も投稿していますが、もちろん世間の注目を集めることもなく、Webの片隅に消え果てたのだろうと思っていました。
ただ、今回、ご相談者のご家族にこうして見つけていただき、お役に立てたことで、多少は投稿した意味があった、書かないよりは遙かによかったと思った次第です。
***
そもそも、我々庶民がフツーに生活している中で、「誰に頼むかによって払うカネが全然違う（受けられるサービスすらもかなり違う）」という経験をすることは、ほとんど無いといってよいと思います。
物や食事の値段がお店によって多少違う程度ならともかく、何万円とか何十万円も違う（時には三桁･･）というのは、我々庶民が関わりうるのは、自宅等の建設等を別とすれば、弁護士への依頼くらいかもしれません（ウデが違うというだけなら、お医者さんも幾らでもあるのかもしれませんが、あちらは大半が保険で統一されていますし）。
だからこそ、弁護士に関する費用や業務についてかなりの個人差があること、大々的に宣伝している事務所が適正な業務・費用で対応しているとは限らないことについては、もっと世間の人々に知ってもらう努力が（当業界として）必要ではと感じざるを得ません（当方にも跳ね返ってくる言葉かもしれませんが）。
これまで、当方はWebの片隅で、検索でもまったく引っかからない事務所サイトでブログ記事を掲載する程度のことしかしていませんでした（何年も前から「岩手or盛岡 弁護士」で市内最下位レベル･･･ハァ）。
が、このような状況があまりにも続いていることもあり、当事務所（の債務整理に関する取組や費用が、大々的に広告する人々よりも遙かにマシであること）について、当方も、もっとカネをかけて宣伝した方がよいのでは？（それが社会のために必要なのでは？）と思わざるを得ません。
残念ながら、そうした広告等を依頼できるようなツテもなく、今回もWebの片隅で嘆いておしまい、ということになるのかもしれませんが、「弁護士による（最初から実現困難が目に見えている等の不相当な委任内容や過大な費用等による）債務整理被害」が今後も社会で大量生産されている光景が続いてよいのかと、もっと多くの方に問題意識を持っていただきたいと願うばかりです。
最後に、今回のご家族もご覧になったかもしれない、このテーマに関して昨年４月に投稿した記事（４回連載の３回目＝核心回）を載せておきますので、併せてご覧いただければ幸いです。
債務整理費用を巡る「ぼったくり」の光景と、岩手弁護士会良心価格基準の残念な終焉（後編その１） | 北奥法律事務所